案例分析 3. 某电子公司

构建一个即使在炎热季节也能适应低露点的清洁空气系统!

除了最大限度地节能外,还针对在印度炎热季节时维持低露点这一困难课题,提出并引进系统整体优化而非个别设备优化方案,实现满足客户个性化需求的系统解决方案。

挑战背景
  • 想要在印度炎热季节和季风时期(雨季)也能保持低露点/清洁的空气系统;
  • 想要压缩机设备节能;
解决方案

出采用冷冻干燥机和加热再生干燥机的整体系统方案;

结果
  • 确保-70℃ PDP,可以稳定供应清洁空气;
  • 初期投资成本降低约10%,运营成本降低约15%;
引进设备

ALE250WV*1台、ALE275W*4台、冷冻干燥机*5台、加热再生干燥机*4台、脱水器/前/后/最终过滤器、台数控制盘

观点

1. 引进冷冻干燥机+加热再生干燥机 

尽管设备侧的必要露点已非常低(-70℃ PDP),但对于

  1. 想要在印度炎热季节和季风时期(雨季)也能保持低露点;
  2. 想要最大限度地考虑节能;
  3. 考虑到电源容量,希望尽可能减小压缩机的尺寸;

  这类课题,我们研究了应如何构建最佳系统。

  首先,干燥机采用能实现-70℃PDP的一般吸附式干燥机(无热干燥机或加热再生干燥机),但基本上必须根据高峰条件进行选择,在研究外部气温50℃下单靠一台无热干燥机达成露点的设计后,发现存在非常大的吹扫损失(约17~20%),已知从节能的角度来看,动力损失过大,而且干燥机的吹扫损失会导致压缩机不得不增大一个尺寸,并导致电源设备容量超标。

 

  因此,在吸附式干燥机的前段安装冷冻干燥机进行预除湿,并在后段的吸附式干燥机上安装可通过无热干燥机抑制吹扫损失/动力损失的加热再生干燥机,针对以上各项课题,已成功实现

  1. 在炎热季节和雨季保持低露点(-70℃ PDP);
  2. 与单个无热干燥机的情况相比,节能约15%;
  3. 与单个无热干燥机的情况相比,空压设备初期投资成本减少约10%,并实现电源设备容量最小化。

 

案例分析 3. 某电子公司(海外)